Accade nel #RegnoUnito -  da Woodland Trust

50 milioni di alberi nella Northern Forest

Woodland Trust, insieme a The Community Forest Trust, intende creare un'emozionante nuova Foresta del Nord che comprenderà oltre 50 milioni di alberi in 25 anni e si estenderà da Liverpool a Hull con l'autostrada M62 come colonna vertebrale. Questo ambizioso progetto ha ricevuto il sostegno del governo questa mattina.

Il progetto abbraccerà le principali città di Liverpool, Manchester, Sheffield, Leeds, Chester e Hull, nonché le principali città del nord. Fornirà importanti benefici ambientali, sociali ed economici che completano la crescita significativa, gli investimenti e le nuove infrastrutture che sono previste per il nord dell'Inghilterra.

La foresta settentrionale accelererà la creazione di nuovi boschi e sosterrà la gestione sostenibile dei boschi esistenti in tutta l'area. Molti altri alberi, boschi e foreste offriranno un ambiente migliore per tutti: migliorando la qualità dell'aria nelle nostre città; mitigando il rischio di alluvione nei bacini chiave; sostenendo l'economia rurale attraverso il turismo, la ricreazione e la produzione di legname; connettendo le persone con la natura; contribuendo a migliorare la salute e il benessere attraverso spazi verdi locali accoglienti e accessibili.

Con una popolazione di oltre 13 milioni di persone che dovrebbe aumentare del 9% nei prossimi 20 anni e con copertura boschiva a solo il 7,6%, al di sotto della media del Regno Unito del 13%, e molto al di sotto della media UE del 44%, il Nord d'Inghilterra è maturo per raccogliere i frutti di un tale progetto.

I tassi di piantumazione degli alberi sono drammaticamente bassi: nel 2016 solo 700 ettari contro l'obiettivo del governo di 5.000 ettari all'anno.

Austin Brady, direttore della conservazione di Woodland Trust, ha dichiarato: "L'Inghilterra sta perdendo la copertura forestale. Dobbiamo assicurarci di proteggere i nostri habitat più importanti come i boschi antichi e di investire in nuovi importanti progetti di creazione di boschi. Gli approcci esistenti per aumentare la copertura boschiva sono in stallo e i meccanismi di consegna esistenti, come le foreste comunitarie sono minacciati. Una nuova foresta del Nord potrebbe accelerare i benefici della silvicoltura delle comunità, sostenere la scala paesaggistica che lavora per la natura, offrire una vasta gamma di benefici, incluso contribuire a ridurre il rischio di inondazioni e adattare alcune delle principali città del Regno Unito ai cambiamenti climatici previsti. Il nord dell'Inghilterra è perfettamente adatto a raccogliere i frutti di un progetto su questa scala. Ma questo deve essere un approccio congiunto. Dovremo continuare a lavorare con il governo e altre organizzazioni per sfruttare nuovi meccanismi di finanziamento come quelli promessi nell'ambito della strategia di crescita pulita per piantare vaste aree boschive per bloccare il carbonio. Ciò garantirà che possiamo fare la differenza a lungo termine".

Paul Nolan, direttore della Mersey Forest, ha dichiarato: "La foresta settentrionale integrerà i previsti 75 miliardi di sterline di investimenti in infrastrutture lungo il corridoio M62. Abbiamo dimostrato che possiamo bloccare oltre 7 milioni di tonnellate di carbonio e ridurre potenzialmente il rischio di inondazioni per 190.000 abitazioni. La foresta settentrionale può anche contribuire a migliorare la salute e il benessere, attraverso programmi come il servizio sanitario naturale. Community Forest Trust ha una lunga esperienza nello sviluppo di partnership e, soprattutto, nel collaborare con le comunità locali per creare nuovi boschi e gestire boschi esistenti all'interno e attorno alle nostre città. Accogliamo con favore il sostegno del governo all'idea e non vediamo l'ora di accelerare il lavoro del Community Forest Trust attraverso la foresta settentrionale".

Attualmente ci sono cinque foreste comunitarie che si trovano nell'area proposta per la foresta settentrionale, tra cui Città degli alberi, Foresta delle rose bianche, Foresta di Mersey, Foreste di HeYwood e Foresta del South Yorkshire.

da RSPB

Gli agricoltori del Regno Unito una speranza per gli uccelli delle fattorie

Secondo un nuovo studio pubblicato oggi, gli agricoltori del Regno Unito hanno il potenziale per contribuire a invertire il drammatico declino degli uccelli delle fattorie negli ultimi 40 anni se supportati finanziariamente dopo la Brexit.

Una nuova ricerca, finanziata da Natural England e Defra, e pubblicata nella rivista di conservazione e scienza Animal Conservation, ha utilizzato sei anni di dati di rilevamento per tracciare i cambiamenti nell'abbondanza di uccelli nelle fattorie.
Lo studio ha coinvolto oltre 60 aziende agricole nell'ambito di accordi HLS in tre regioni inglesi tra il 2008 e il 2014. Ha rivelato che 12 delle 17 specie di uccelli di terra hanno mostrato un cambiamento positivo nell'abbondanza, andando contro il calo del 56% del numero di uccelli delle fattorie ​​a livello nazionale dal 1970.
Il Farmland Bird Index, una delle più importanti misure di biodiversità, è aumentato tra il 31% e il 97% in diverse regioni nell'ambito di un livello superiore di Stewardship (HLS) nel periodo 2008-2014. La risposta media di 17 specie di uccelli prioritarie alla gestione di HLS è stata un aumento dell'abbondanza del 163% (cioè il numero di uccelli è più che raddoppiato).
I risultati degli agricoltori e dei gestori di terreni che lavorano su sistemi agroambientali HLS sono stati confrontati con le aziende agricole nel più ampio paesaggio agricolo del Regno Unito. I risultati mostrano che gli agricoltori hanno il potenziale per fornire ampi e rapidi aumenti della popolazione in un numero di uccelli agricoli in difficoltà, come allodola, storno e fanello, se ricevono finanziamenti e sostegno per gestire le loro terre in modo ecosostenibile.

Allodola (Alauda arvensis)

Il Segretario all'ambiente Michael Gove ha dichiarato: "I nostri agricoltori sono gli amici della terra e questi risultati dimostrano chiaramente il ruolo vitale che svolgono nel proteggere la nostra fauna selvatica e nell'incrementare la biodiversità. Lasciare l'UE ci dà l'opportunità di fare di più per proteggere il nostro ambiente e la natura selvaggia, sostenendo gli agricoltori per gestire gli habitat ricchi e le specie preziose sotto la loro amministrazione in un modo più sostenibile. Questi risultati mostrano che con la giusta gestione e un supporto più mirato per gli agricoltori, possiamo invertire il declino nel numero dei nostri uccelli selvatici".

Will Peach, capo della sezione ricerca della RSPB, ha dichiarato: "Il Regno Unito ha subito una massiccia perdita di fauna selvatica dagli anni '70 e gli Indicatori Wild Bird di Defra, pubblicati solo il mese scorso, mostrano che questa perdita è continuata negli ultimi 5 anni. Il nostro ultimo studio mostra che quando gli agricoltori sono supportati per adottare approcci che rispettano la natura, la vita degli uccelli riprende rapidamente. Molti agricoltori stanno facendo grandi cose per la fauna selvatica e senza i loro sforzi la campagna sarebbe indubbiamente in una posizione di molto peggiore. Abbiamo la conoscenza e gli strumenti per invertire il declino degli uccelli nelle terre coltivabili; ciò di cui abbiamo bisogno ora è la volontà politica di attuarli più ampiamente".

Fanello (Linaria cannabina)

Queste nuove informazioni arrivano mentre il governo del Regno Unito sta valutando come investire in un sistema agricolo migliore dopo la Brexit. Queste nuove scoperte dimostrano che, se si forniscono i finanziamenti e gli aiuti giusti, gli agricoltori possono avere un ruolo fondamentale nel creare una campagna ancora una volta viva con il suono degli uccelli.
Jenna Hegarty, la principale esperta in politica di utilizzo del territorio dell'RSPB, ha dichiarato: "Il Regno Unito ha il potenziale per mostrare al mondo che la nostra nazione può fare qualcosa che nessun altro è riuscito a realizzare: un fiorente settore agricolo per la natura e per le persone.
Per raggiungere la promessa del governo britannico di lasciare l'ambiente in uno stato migliore per le prossime generazioni, i governi di tutto il Regno Unito devono abbandonare i pagamenti agricoli basati sulla dimensione delle proprietà fondiarie verso un modello che riconosca il ruolo unico che i nostri agricoltori devono svolgere per aiutare la natura. Ciò significa investire il budget esistente in un sistema migliore che funzioni per la natura, sostenere le fattorie e portare benefici a tutti nel Regno Unito ".

Nel Parco Nazionale di Broads (Regno Unito)

Il pipistrello di Nathusius espande la presenza nel Regno Unito

I rari pipistrelli scoperti a Whitlingham Country Park

Una rara specie di pipistrelli, nota come le pipistrello di Nathusius (Pipistrellus nathusii), inserita nella Lista Rossa IUCN, è stata scoperta nel Whitlingham Country Park. I risultati delle indagini condotte da Norwich Bat Group hanno mostrato che il sito è uno dei più importanti del Parco Nazionale di Broads per questa specie di pipistrelli non comune e poco conosciuta.

Distribuzione del Pipistrello di Nathusius

Un esemplare di Pipistrello di Nathusius catturato nel Parco Nazionale di Broads

Il 2017 è il primo anno in cui Norwich Bat Group è entrato a far parte del progetto National Pipistrelle di Nathusius gestito da The Bat Conservation Trust. Il progetto ha già rivelato importanti informazioni su questa specie mediante catture ed inanellature per identificare gli individui. È stato scoperto che, oltre ad essere una specie residente nel Regno Unito, i pipistrelli di Nathusius migrano tra paesi dell'Europa nordorientale come la Lettonia, la Lituania e il Regno Unito. I pipistrelli migrano verso sud durante i mesi autunnali per sfuggire agli inverni rigidi e tornare in primavera, attraversando il Mare del Nord nel loro viaggio verso e dall'Europa.
Questa estate, il gruppo di Norwich ha catturato i pipistrelli di Nathusius in otto punti distinti tra il Parco Nazionale di Broads e altri due siti nel North Norfolk. I metodi di cattura non danneggiano i pipistrelli che vengono rilasciati immediatamente dopo la conferma dell'identità, della pesatura, della misurazione e l'inanellamento con un numero di anello univoco. Un totale di trentadue sessioni di trapping sono state effettuate da ventidue volontari dedicati e cinquantadue pipistrelli di Nathusius sono stati inanellati nel Parco Nazionale di Broads, tredici di loro a Whitlingham.

Andrea Kelly, l'ecologo senior dell'Autorità di Gestione del Parco Nazionale di Broads, ha detto del progetto: "L'Autorità di Broads ha finanziato e sostenuto questo progetto vitale e speriamo che porterà i pipistrelli di Nathusius ad essere meglio studiati e quindi meglio protetti in futuro."

da The Wildlife Trusts - http://wildaboutgardensweek.org.uk/Downloads 

Fa' la differenza per le api selvatiche

Non è un segreto che molti insetti impollinatori siano minacciati di estinzione. L'uso dissennato del suolo, la riduzione della biodiversità delle specie vegetali e l'uso di insetticidi sono stati tutti fattori determinati per il calo delle api. Questa è una brutta notizia per noi e per loro. Ma è possibile dare un aiuto. Nel Regno Unito fanno così...

http://wildaboutgardensweek.org.uk/downloads/WAG-2017-wild-bee-action-kit

I nostri giardini hanno un valore immenso per la fauna selvatica. Ogni patch fa parte di una rete di 15 milioni di giardini in tutto il Regno Unito; riuniti, coprono 667.000 ettari - un'area di sette volte la dimensione dell'Isola di Wight.

Come puoi aiutare

Quest'anno, il Wild About Gardens invita le persone ad essere ape-friendly nei loro giardini durante tutto l'anno, con un sacco di modi per farsi coinvolgere mentre le api sono fuori e nei mesi più caldi. Ci sarà una settimana finale di celebrazione e osservazione durante il mese di ottobre. Nel frattempo, ecco alcuni suggerimenti per il tuo giardino per le api:

• Coltivate piante con nettare e polline;
• Lasciate che un po' o tutto il tuo prato cresca alto con qualche 'erbaccia';
• Costruite una casa per le api;
• Partecipate al programma di scienze dei cittadini, Polli:Nation, e registrate le api visitatrici. Osservate il vostro giardino o lo spazio verde della comunità, fate qualche miglioramento per gli impollinatori e poi riosservate il giardino per mostrare le differenza che avete apportato;
• Evitate i pesticidi dove possibile e non usate mai pesticidi su una pianta in fiore;
• Siate creativi (Bee Creative) e mostrate come state aiutando le api selvatiche nel vostro giardino partecipando al concorso fotografico della campagna per le api;
• Aiutate a diffondere la parola sui social media con l'hashtag #wildaboutgardens.

Perché le api selvatiche?

Con le api mellifere che spesso rubano lo spettacolo, vogliamo richiamare l'attenzione sulla difficoltà dell'ampia gamma di insetti solitari e bombi che hanno bisogno anche del nostro aiuto. E ovviamente, aiutando i nostri impollinatori aiutiamo anche noi, con il lavoro delle api indirettamente provvediamo a rifornirci di circa un terzo di boccone di cibo che mangiamo.

Nel Regno Unito

Parchi Nazionali ed archeologia: l'esempio inglese.

Anche in questo caso abbiamo da imparare dall'Inghilterra dove la New Forest National Park Authority conduce in prima persona le ricerche archeologiche utilizzando tecnologie all'avanguardia come il LiDAR (Light Detection And Ranging), tecnica di telerilevamento che permette di determinare la distanza di un oggetto o di una superficie utilizzando un impulso laser e di elaborare modelli tridimensionali del terreno.

La magia della mappa tridimensionale "Lidar"

La New Forest ha una storia ricca e varia di interazione umana che risale indietro di almeno 13.000 anni. Le prove possono ancora essere trovate all'interno del confine del Parco Nazionale ed hanno plasmato il paesaggio che vediamo oggi. E 'questa eredità del passato che aiuta a rendere il New Forest National Park un luogo così speciale.
L'Autorità di Gestione del Parco ha il dovere di conservare e valorizzare questo ambiente storico per tutti. Sebbene ci sia stata una lunga e continua tradizione locale nella ricerca archeologica e storica, alcuni aspetti dell'archeologia del Parco Nazionale sono stati oggetto di minori ricerche ed indagini rispetto ad altre aree del Paese.
Il numero di nuovi siti trovati nel corso delle indagini archeologiche nella New Forest, suggerisce che ci potrebbero essere molte migliaia di siti da scoprire conserva nel paesaggio del Parco Nazionale.
La tecnologia di scansione laser da un aereo chiamato "Lidar" (Light Detection And Ranging) sta aiutando l'Autorità di Gestione a prendersi cura dell'ambiente storico della New Forest.

Come opera il "Lidar"

Interpretare 'buche ed avvallamenti' nel paesaggio, può dire molto su come la New Forest è stata usata e sfruttata sin dal periodo neolitico.

Trovare e registrare caratteristiche archeologiche attraverso un'indagine tradizionale sul campo può essere difficile e richiede tempo per gli archeologi: si stima che l'utilizzo di tali tecniche potrebbe richiedere più di 100 anni prima di avere una comprensione del numero e della gamma di siti.

Il "Lidar" permette di accelerare il processo. Si tratta di una tecnica di telerilevamento che consente un modello digitale della superficie del terreno molto dettagliata.

Un impulso di fascio laser viene lanciato da un lato all'altro da un aereo mentre viaggia sul terreno, registrando migliaia di punti tridimensionali a terra ogni secondo. Questi impulsi sono riflessi dal terreno e sono ricevuti dai rilevatori sull'aereo che calcolano la distanza tra l'aereo ed il terreno utilizzando la velocità stabilita dell'impulso laser in accoppiata con il posizionamento esatto dello stesso aereo.

È possibile raccogliere milioni di queste misurazioni estremamente accurate che possono poi essere elaborate per creare una restituzione molto accurata del paesaggio.

L'aiuto di "Lidar"

Scansione LiDAR dell'area di Bratayley dall'autostrada A31, che mostra un sito archeologico

L'indagine archeologica tradizionale è spesso difficile in un bosco poiché la vegetazione rende impossibile siti da raggiungere, visualizzarli e registrarli. La capacità di "Lidar" di 'vedere attraverso' la vegetazione è uno dei suoi principali punti di forza.
Poiché gli impulsi laser sono in grado di filtrare tra le foglie ed i rami degli alberi, si è in grado di 'spogliare la vegetazione' e guardare per terra spesso con risultati spettacolari.
E' possibile anche manipolare digitalmente il "Lidar" per produrre una serie di immagini illuminando il modello in modi diversi, esaminando pendenza e l'aspetto, visualizzando in 3D e disegnando sezioni attraverso il paesaggio.
Si può anche combinare il "Lidar" con altre informazioni, come ad esempio la mappatura storica risalente al 18 °secolo, la fotografia aerea, le immagini ad infrarosso ed i dati di siti archeologici conosciuti.
Tutte queste tecniche aiutano a identificare con precisione e interpretare i siti, che possono poi essere controllati a terra.

"Lidar" e l'Higher Level Stewardship Scheme

Il progetto "Lidar" è finanziato nell'ambito del programma New Forest Stewardship Higher Level (HLS). Uno degli obiettivi del regime HLS è quello di incoraggiare la gestione responsabile del territorio che contribuirà a preservare e migliorare l'ambiente, con attività tra cui la ricerca archeologica.
"Lidar" è uno strumento incredibilmente potente per aiutare a gestire il paesaggio forestale ed identificare i siti archeologici.
Nella loro forma più elementare, i dati 3D Lidar ci permettono di creare un modello dettagliato della superficie della terra all'interno del Parco Nazionale della New Forest. I dati ci permettono anche di rimuovere qualsiasi copertura degli alberi e di guardare i cambiamenti topografici sotto di essi.
Attraverso la creazione di fonti di luce artificiale sul paesaggio (azimut) su un computer, i dati possono mostrare dove le ombre potrebbero essere create da buche ed avvallamenti rilevate sulla superficie della terra.
Anche se le caratteristiche archeologiche sepolte non possono essere identificate, i siti vengono mostrati senza scavare la superficie del terreno e quindi senza operazioni invasive in assenza di prove aeree certe.

Altre utilizzazioni di "Lidar"

"Lidar" può essere utilizzato per identificare alberi monumentali di grande importanza ecologica e storica. Nell'elaborazione delle immagini "Lidar" è possibile rimuovere il paesaggio per lasciare solo gli alberi. Questi possono essere esaminati per individuarne altezza, forma e larghezza della chioma.

In combinazione con immagini ad infrarossi e fotografia aerea ci si può anche concentrare su particolari specie. Processi simili possono essere utilizzati per monitorare la crescita della vegetazione o l'erosione del suolo ed identificare particolari habitat. Inoltre "Lidar" fornisce informazioni preziose per la gestione del territorio e dei sistemi di pascolo nonché per progetti di di restauro ambientale; aiuta anche a individuare "paleoalvei '(i resti di antichi sistemi fluviali).

Per saperne di più, clicca qui.

Nel Regno Unito #postBrexit da Wildlife Trusts

I parlamentari avvertono il Governo che campagna

e agricoltura sono a rischio.

Un nuovo rapporto di una Commissione parlamentare pubblicato oggi mette in guardia il governo che le protezioni ambientali non devono essere indebolite dopo Brexit. Wildlife Trusts risponde...

Oggi il Comitato per il Controllo Ambientale (EAC) pubblica un rapporto sul futuro dell'ambiente naturale dopo il referendum sulla permanenza nella UE. I Deputati avvertono il governo che le protezioni ambientali non devono essere indebolite durante il processo di distacco dall'UE o successivamente. L'EAC chiede al governo di introdurre una nuova legge sulla protezione dell'ambiente durante i negoziati di applicazione dell'Articolo 50 del Trattato per mantenere standards elevati di protezione. E' possibile leggere di più sul sito del Parlamento qui.

Stephanie Hilborne, Direttore generale del Wildlife Trusts, risponde al nuovo rapporto dicendo che "Questo rapporto è una buona notizia. Dimostra che i politici di tutti i partiti vedono la necessità di azioni positive per il nostro ambiente naturale, mentre ci avviciniamo alla Brexit. L'80% delle nostre leggi ambientali è legato all'UE e così mantenerle e migliorarle durante e dopo la Brexit è difficile. Il Wildlife Trusts supporta pienamente la proposta di un'ambiziosa legge positiva del Parlamento. Una nuova normativa dovrebbe adottare standard mondiale nella legislazione ambientale e garantire la tutela della fauna selvatica nella diversità e nell'abbondanza. E 'anche essenziale che ogni atto legislativo ambientale venga fatto salvo nelle disposizioni abrogative.

Nei prossimi anni ci sarà una definizione della nazione in termini nuovi. Aiutare la nostra fauna selvatica per riprendersi da decenni di declino non accadrà per caso. A meno che non ci poniamo questi obiettivi fornendo meccanismi legali, finanziari e di mercato per raggiungerli, possiamo essere sicuri che la fauna selvatica continuerà a diminuire. Poiché il 70% del nostro territorio è coltivato, il sostegno finanziario intelligente e la regolazione per la gestione del territorio saranno fondamentali.

La nostra società dipende, in ultima analisi, interamente dal mondo naturale; il Governo deve riconoscerlo e tenerlo in considerazione durante e dopo il processo di distacco dall'Unione europea".

Il documento del Wildlife Trusts consegnato al Comitato per il Controllo ambientale è qui. Stephen Trotter, Direttore del Wildlife Trust England, è stato anche audito dalla Commissione ed i membri della stessa Commissione hanno visitato una fattoria gestita da Surrey Wildlife Trust per scoprire di più sugli habitat della fauna selvatica nelle aziende agricole.

Da "The Guardian"

Il sonno del ghiro

Tra le migliori immagini fotografiche del 2016, secondo il quotidiano inglese, vi è questa del Ghiro (Glis glis) in una fredda giornata autunnale in Cornovaglia. Racconta lo scatto il fotografo, il Ranger del National Trust, James Robbins.

Ghiro in letargo (fine ottobre) - Ph. James Robbins/National Trust

"Come ranger del National Trust nella tenuta Cothele in Cornovaglia, il mio lavoro comporta la rimozione di ostacoli sui sentieri per l'esecuzione delle attività di educazione ambientale per le scuole. Stavo controllando le 60 scatole per i ghiri installati nei 1.300 acri (poco più di 526 ettari n.d.t.) - sono come nidi artificiali per uccelli, ma senza il foro sul retro della struttura. Essi forniscono uno spazio sicuro per questa specie protette per allevare la prole e per riposare, e ci aiutano a tenere traccia dei loro comportamenti.
Era una giornata d'autunno perfetta, luminosa, frizzante e fredda. Controllo questi nidi quattro volte l'anno, e non si ha mai garanzia di trovare un ghiro, quindi sono stato sorpreso nell'aprire la prima scatola e trovarne uno subito. Ho potuto vedere il bel colore ricco della sua pelliccia, il suo petto muoversi ad ogni respiro. Il ghiro era in uno stato di torpore - un sonno molto profondo. Con l'esperienza e la competenza maturata ho potuto rimuoverlo con cautela e posizionarlo delicatamente su alcune foglie e così ho potuto ottenere un bello scatto con la macchina fotografica che avevo preso in prestito. Ho fatto un paio di scatti e ho pensato che questa foto fosse stata abbastanza piacevole, poi ho messo il ghiro nella scatola e ho continuato i miei giri.
Quando sono tornato in ufficio, l'addetto stampa ha condiviso la foto su Facebook, ed è stata una valanga di apprezzamenti. Non ci potevo credere ma finora ha avuto 20.000 'mi piace'. Credo che le persone siano felici nel leggere la storia di una buona notizia - questa è una specie autoctona molto rara che è presente nella nostra tenuta. Inoltre, a tutti piace un quadro di un animale carino e coccolone, non è vero?"

da "The Guardian" del 16 dicembre 2016 -  di Damian Carrington

Mattanza legalizzata di tassi in Inghilterra

Più di 10.000 esemplari abbattuti nel solo 2016. Il Governo sostiene che è un successo nel tentativo di fermare la tubercolosi bovina in Inghilterra, ma le associazioni protezionistiche mettono in dubbio l'efficacia degli abbattimenti. Veterinari contro zoologi. Vorrebbero vaccinare i tassi contro la tubercolosi, ma non sarà possibile fino al 2018 per carenza delle scorte di vaccini.

Un'esperienza che ci può riguardare per altre circostanze.

Il numero di animali uccisi nella controversa campagna di abbattimento del tasso (meles meles) in Inghilterra è salito a più di 10.000 lo scorso autunno, come parte del tentativo del governo di prevenire la tubercolosi (TB) nei bovini. il Governo ha affermato che il risultato è un successo, ma uno scienziato di fama ha detto che non vi era "alcuna base" che facesse ritenere l'abbattimento un metodo efficace, mentre le associazioni per la protezione della fauna della fauna selvatica hanno detto che i tassi sono usati come capro espiatorio per coprire i fallimenti nel settore zootecnico intensivo. L'abbattimento dei tassi è stato esteso a sette nuove aree nel 2016 e, con la ripresa delle operazioni, in altre tre aree; 10 campagne di abbattimento hanno avuto luogo tra Cornovaglia, Devon, Dorset, Gloucestershire, Herefordshire e Somerset. Un totale di 10.866 tassi sono stati uccisi tra agosto e ottobre, secondo i dati del governo pubblicati venerdì scorso, portando il totale a più di 14.800 da quando gli abbattimenti hanno avuto inizio in due aree nel 2013. La metà dei tassi uccisi nel 2016 sono stati abbattuti senza prima essere intrappolati, un metodo respinto come inumano dalla British Veterinary Association nel 2015.

Le proposte di estendere gli abbattimenti oltre i quattro anni inizialmente previsti, sono state pubblicate lo stesso venerdì, così come un più ampio uso di esami del sangue più accurati per la tubercolosi nei bovini al fine del contenimento del numero di animali infetti.

La tubercolosi nei bovini è un problema serio per alcuni allevatori in Inghilterra, con 28.000 bovini infetti macellati nel 2015 ad un costo di più di 100 milioni di sterline (circa 120 milioni di Euro (n.d.t.) l'anno per i contribuenti. Un precedente studio decennale sugli abbattimenti di tassi ha determinato che essi potrebbero "dare nessun contributo significativo per il controllo della tubercolosi nel bestiame in Gran Bretagna".

Tuttavia, il Governo è fermamente convinto che le modifiche alle pratiche di abbattimento, accanto ad altre misure come i controlli sui movimenti di bestiame, contribuiranno a ridurre la tubercolosi. Ma quasi tutti gli scienziati sostengono che l'abbattimento dei tassi è molto improbabile nei risultati e potrebbe peggiorare le cose.

Il Segretario all'Ambiente, Andrea Leadsom, ha anche annunciato che il Governo dovrebbe richiedere lo status di "ufficialmente indenne da tubercolosi" nel 2017 per la metà del Inghilterra, dove la tubercolosi è rara; una mossa che potrebbe aiutare gli allevatori a vendere i loro prodotti.

"Abbiamo ancora molto da fare nelle zone più colpite del Paese, ma questo dimostra che la nostra strategia - misure di biosicurezza pratiche che uniscono un robusto regime di sperimentazione, di controllo del movimento del bestiame ed il controllo del tasso nelle zone dove la malattia è diffusa - è giusto e sta producendo effetti", ha detto Leadsom.

Il Veterinario Capo (CVO), Nigel Gibbens, ha detto che i risultati 2016 hanno mostrato che "l'abbattimento è in grado di fornire il livello di efficacia richiesto per essere sicuri di ottenere i benefici per il controllo delle malattie".

Tuttavia, l'esperto di tassi, Prof. Rosie Woodroffe della Zoological Society di Londra, ha detto al Guardian: "Non vi è alcuna base per trarre conclusioni circa l'efficacia dell'abbattimento".

Oltre il 70% dei tassi  deve essere ucciso in una zona determinata per essere sicuri che le popolazioni rimanenti non varino in aumento contribuendo alla diffusione della malattia. Ma gli obiettivi minimi fissati in ogni area sono stati cambiati nel corso degli abbattimenti a seconda di quanti tassi venivano abbattuti, riducendosi fino al 50% in alcuni luoghi.

"Questo significa che non c'è davvero nessun modo per dire quale risultato sia stato raggiunto con questi abbattimenti", ha detto Woodroffe. "Abbattimenti che sono stati costantemente inefficaci in considerazione di una bassa densità di tassi e che chiederanno target ridotti. Vorrei quindi dire che la conclusione del CVO è basata su prove estremamente traballanti".

Una valutazione indipendente del primo anno di abbattimenti ha stabilito che non erano né efficaci né umani, ma il Governo poi sciolse il gruppo di esperti. Non vi è inoltre alcuna prova che gli abbattimenti dal 2013 abbiano fermato la diffusione della tubercolosi, anche se ci vogliono due anni per avere dati attendibili. "Il governo ha intrapreso una campagna diffusa di abbattimento di tassi in assenza di prove certe che questo approccio possa ridurre la tubercolosi nel bestiame", ha detto Woodroffe.

"Potremmo uccidere ogni tasso in Inghilterra, ma la tubercolosi bovina continuerà a diffondersi nei bovini a causa di test imprecisi, del numero eccessivo di movimentazione di bestiame e di scarsi controlli sulla biosicurezza", ha detto Dominic Dyer, il capo esecutivo del Badger Trust. "Il tasso viene usato come capro espiatorio per i fallimenti nella moderna industria dell'allevamento intensivo che ha portato ad un aumento significativo della tubercolosi bovina."

Claire Basso, Direttrice della Humane Society International/UK, ha detto: "L'abbattimento dei tassi è una distrazione costosa dalla reale soluzione per la tubercolosi nei bovini. E 'una malattia del bestiame, prevalentemente diffusa dal bestiame, e solo precise misure di controllo del bestiame potranno fermarla. Ma il Governo ha sancito il 'tassicidio' su larga scala".

Tuttavia, la National Farmers Union (Unione Nazionale degli Agricoltori (n.d.t.), ha detto che gli ultimi risultati ottenuti dalla rimodulazione degli abbattimenti sono stati un successo e dovrebbe essere sviluppata ulteriormente. "Se abbattimento dei tassi deve avere il massimo impatto sulla malattia è di vitale importanza che si svolga in gran parte delle zone dove la tubercolosi bovina è diffusa", ha detto il presidente NFU, Meurig Raymond. "Gli agricoltori continuano a fare la loro parte nel contribuire ad affrontare questa malattia attraverso il controllo degli spostamenti del bestiame, il test del bestiame e migliorando la biosicurezza nelle aziende agricole."

Il Governo propone che l'abbattimento dei tassi possa continuare indefinitamente attraverso la concessione di licenze di cinque anni. Tuttavia, Woodroffe ha detto che preoccupa che le licenze di abbattimento possano essere rilasciate con condizioni meno severe di quelle attuali, aumentando il rischio di diffusione della malattia tassi più ampiamente.

Il Governo ha detto che avrebbe usato la vaccinazione dei tassi per aiutare a prevenire la diffusione della tubercolosi in nuove aree di Inghilterra, ma non lo potrà fare fino al 2018 a causa della carenza globale di fornitura.

Secondo Wildlife Trusts

L'agricoltura dopo la Brexit

La decisione di abbandonare l'Unione Europea ha lasciato molti agricoltori, gestori del territorio e ambientalisti incerti sul futuro del sostegno pubblico per l'agricoltura nel Regno Unito.

Stephen Trotter, Direttore del Wildlife Trusts in Inghilterra, esamina alcune opzioni emergenti per il futuro del sostegno agricolo.

Magari lo si facesse in Italia, dove pure esempi virtuosi in tal senso non mancano.

Il nostro cibo e la nostra campagna. Due elementi fondamentali che potrebbero essere trasformati dopo la decisione di lasciare l'Unione Europea. Le scelte del governo del Regno Unito influenzeranno tutti ed è fondamentale che quante più persone siano coinvolte nel dibattito su ciò che accade nella nostra campagna e su come abbiamo scelto di sostenere l'agricoltura e la gestione del territorio, dopo aver lasciato l'U.E.

I pagamenti agli agricoltori ed ai gestori del territorio costituiscono la gran parte dei finanziamenti U.E. per il Regno Unito. Nell'ambito della politica agricola comune (PAC), 3,2 miliardi di sterline (circa 3,8 miliardi di Euro) vengono pagati agli agricoltori nel Regno Unito ogni anno. Circa la metà di queste risorse proviene dall'U.E. e il resto viene dal governo britannico a titolo di cofinanziamento. Ma tutto proviene dai contribuenti in un modo o nell'altro.

Stephen Trotter

Attualmente, la maggior parte dei pagamenti vengono effettuati in base alla superficie agricola (questi sono chiamati "pagamenti diretti"). Più terra coltivata si possiede, più soldi si ricevono, in cambio del rispetto delle condizioni ambientali di base come ad esempio lasciare fasce ecotonali tra i campi arati e siepi o corsi d'acqua, e la tenuta dei registri di uso di pesticidi. Nel loro insieme queste regole possono avere un grande impatto sulla nostra campagna e si riflettono sul numero di barbagianni e di lepri che vediamo, sulla qualità della nostra acqua potabile, sugli alberi, sui prati e sui terreni che lasciamo alle generazioni future. Alcuni pagamenti vengono effettuati anche attraverso programmi"agro-ambientali". Con questi pagamenti gli agricoltori e i gestori del territorio intraprendono pratiche benefiche per la natura come piantare nuove siepi o la conversione di seminativi in ​​prati fioriti per gli insetti impollinatori e la creazione di stagni.

Il voto con cui il Regno Unito ha lasciato l'Unione europea significherà la fine dell'attuale Politica Agricola Comune e dei relativi pagamenti, ma non vi è ancora alcun piano che chiarisca con che cosa la si sostituirà. Lasciare l'Unione europea può determinare rischi per la protezione della fauna selvatica ma, allo stesso tempo, può essere un'occasione per riconsiderare il modo in cui il denaro dei contribuenti destinato ad agricoltori e proprietari terrieri viene utilizzato. Questo denaro pubblico potrebbe essere utilizzato per darci più fauna selvatica e più habitat, un suolo migliore, acqua più pulita, più stoccaggio del carbonio e inondazioni meglio gestite.

Diamo uno sguardo ad alcune delle opzioni emergenti per prenderle in considerazione;

1. Business as usual
La prima opzione è quella di adottare il sistema attuale in una nuova legislazione del Regno Unito. Il contribuente continuerebbe a finanziare i pagamenti diretti agli agricoltori in qualche modo. Il modo più probabile per farlo sarebbe quello di adottare il modello territoriale attuale, in cui i pagamenti sono basati sulla quantità di terreni agricoli di proprietà. I regimi agroambientali potrebbero essere incorporati, come sono attualmente, al fine di garantire che la gestione del territorio continui ad avere standard elevati e fornire risultati ottimali per la vita selvatica.

2. Pagamenti legati ai risultati ambientali

La seconda opzione potrebbe vedere la rottamazione dei pagamenti diretti agli agricoltori in base alla superficie di terreno di proprietà legandoli, invece, ai risultati positivi sull'ambiente. Poiché si tratta di denaro pubblico, i benefici pubblici sono lo scopo principale; di fatto, quindi, si tratterebbe in effetti di una sorta di pagamenti agro-ambientali su larga scala per i quai tutti gli agricoltori avrebbero una prospettiva di lungo termine per ottenere aziende agricole redditizie. Gli agricoltori ed i gestori del territorio potrebbero essere pagati attraverso nuovi contratti per fornire diversi vantaggi ambientali, come ad esempio piantando siepi e alberi, curare meglio i terreni migliori e mantenere i prati ricchi di fiori selvatici. Ci potrebbe essere un sistema a più livelli per cui gli agricoltori che fanno di più per migliorare l'ambiente e la fauna selvatica sono pagati di più, il che sembra equo per i contribuenti, per gli agricoltori, per l'ambiente e per la società in generale.

3. Contratti per la gestione del territorio

La terza opzione è la più radicale e potrebbe comportare l'interruzione di tutti i pagamenti diretti e quelli agro-ambientali, con un approccio completamente nuovo. Il denaro potrebbe essere gestito da un ente pubblico che stipulerebbe contratti e potrebbe attivare una serie di nuovi incentivi ai proprietari terrieri o gruppi di proprietari terrieri per affrontare i problemi ambientali delle aree locali. Prendiamo ad esempio la captazione del Trent nel Nottinghamshire, Derbyshire e Staffordshire che attualmente riceve milioni di sterline l'anno. Qui i problemi ambientali chiave potrebbero essere identificati, gli obiettivi fissati ed il progetto potrebbe essere messo a concorso per trovare chi propone l'offerta migliore per fornire le soluzioni ai problemi. Attraverso questo sistema, i cittadini chiederebbero agli agricoltori ed ai gestori del territorio di fornire ciò di cui la società e la popolazione locale ha bisogno, stipulando contratti a lungo termine per garantire la continuità nella gestione dei problemi. Nella mia esperienza, agricoltori e proprietari terrieri amano trovare soluzioni ai problemi e abbiamo davvero bisogno di sfruttare il loro know-how pratico ed il loro ingegno. Gli agricoltori sono fondamentali per risolvere i nostri problemi ambientali come le inondazioni ed hanno bisogno di essere ricompensati adeguatamente per questo.

Il manifesto sul nuovo approccio alla politica per la campagna e l'agricoltura del Regno Unito. E' firmato da WW-UK, RSPB e National Trust ed è stato lanciato alla conferenza del partito conservatore inglese nel mese di ottobre.

Penso che ci siano problemi reali con l'opzione 1 - continuazione del modello attuale. Uno svantaggio evidente è che i contribuenti pagano attualmente per finanziare direttamente l'agricoltura, ma poi pagano anche il costo per disinquinare le acque a valle, provocato, almeno in parte, da alcune pratiche agricole.

Gli agricoltori, i proprietari terrieri ed i gestori del territorio hanno bisogno del sostegno del popolo e del governo per aiutare a creare un sano paesaggio ricco di natura. Vogliamo più agricoltori che siano ricompensati abbastanza per fare la cosa giusta per la nostra campagna, per incoraggiarli a fare di più per prendersi cura dei suoli e delle acque e per invertire il declino di habitat e della fauna selvatica e migliorare lo stato ecologico delle nostre campagne. Credo che ciò che può essere più praticabile è un ibrido tra il secondo e terzo punto. Questo potrebbe combinare un vasto schema di tipo agro-ambientale per cui tutti gli agricoltori sarebbero parte di un approccio basato sui contratti con obiettivi mirati su aree particolari. Questo potrebbe consentire agli agricoltori ed ai gestori del territorio di lavorare insieme su larga scala, con progetti ambientali multi-farm che forniscono beni pubblici (a titolo oneroso).

Non è ancora chiaro quale approccio sarà preferito del governo. Una cosa è certa: abbiamo bisogno del maggior numero possibile di persone coinvolte in questo dibattito vitale su ciò che accade alle nostre produzione agricole ed al cibo. Abbiamo bisogno di un dibattito pubblico informato per connettere le persone con la realtà della produzione agricola ed alimentare e con che cosa questo significhi per la nostra fauna selvatica. La nostra visione a lungo termine è un nuovo approccio che premi gli agricoltori ed i proprietari terrieri per gestire i terreni in modo sostenibile per le generazioni future - si tratta di una possibilità interessante per creare un futuro migliore e più sostenibile per gli agricoltori, per la fauna selvatica e per le persone.

Accade in Inghilterra

Giustizia sprint contro i distruttori di boschi

nei Parchi Nazionali di Sua Maestà

Condannato a 30.000 Euro per aver distrutto appena 530 metri quadri di bosco nel Peak District National Park. In Italia sarebbe arrivato a processo con il reato già prescritto.

In poco più di un anno nel #RegnoUnito un uomo è stato condannato per aver espiantato e danneggiato alberi nella Froggart Conservation Area nel Peak District National Park. L'area interessata è di 530 mq di bosco e sono stati distrutti 16 alberi maturi e 9 giovani alberi. I Magistrati della Corte di Sheffield hanno comminato un'ammenda di 20.000 sterline (quasi 24.000 Euro) ed hanno ordinato al reo di pagare oltre 5.000 sterline (quasi 6.000 Euro) all'Autorità di gestione del Parco Nazionale. Inoltre, è stato condannato a ripristinare il sito mediante un piano di ripristino concordato entro il 31 luglio, 2017 ed a non utilizzare macchinari pesanti sulla zona per cinque anni.
In Italia, questo signore che ha distrutto alberi in un Parco Nazionale, sarebbe andato a processo non prima di quattro anni e con il reato già prescritto!

Prosecution leads to £20,000 fine for damaging trees in the Peak District National Park : Peak District National Park

A Sheffield man has been prosecuted for removing…

PEAKDISTRICT.GOV.UK

Appena pubblicato da www.defra.gov.uk

Gli indicatori della biodiversità nel Regno Unito

Dal 1970 al 2012, le popolazioni di specie prioritarie nel complesso sono scese al 33 per cento dell'indice-valore 1970, una diminuzione statisticamente significativa. In questo periodo a lungo termine, il 25 per cento delle specie ha mostrato un aumento e il 75 per cento ha mostrato un declino. Tra il 2007 e il 2012, le popolazioni di specie prioritarie sono diminuite del 4 per cento rispetto al loro valore nel 2007. Questa diminuzione non è statisticamente significativa. All'interno dell'indice di questo periodo a breve termine, il 47 per cento delle specie ha mostrato un aumento e il 53 per cento ha mostrato un declino.