da "Quotidiano Nazionale" - 31 gennaio 2016

Spie piumate e necrofaghe

Accade tra Libano ed Israele

Da "The Sacramento bee" - 29 gennaio 2016

Aggressione alla costa quasi come in Italia. Ma siamo in California.

La Commissione per la Costa della California sembra cedere continuamente alle pressioni di trasformazioni edilizie e produttive. Gioiscono anche i moralisti-speculatori come The Edge, il chitarrista degli U2. Ma il Direttore esecutivo  della Commissione non ci sta. E, allora, lo attende il licenziamento. Situazioni già viste da noi. Ma il Bel Paese non è gli USA... 

Poche diatribe sono più dure di quelle sulla "bellezza". E' quella che si sta sviluppando nella California Coastal Commission è una delle più dure. Incaricata della protezione e della gestione di circa 1.100 miglia (circa 1.770 chilometri) di coste spettacolari, la Commissione composta da 12 membri - forse il più potente organismo pubblico competente in materia di uso del suolo - ha programmato per il 10 febbraio un'audizione pubblica sull'opportunità di licenziare il suo direttore esecutivo, Charles Lester. Il confronto ha ora una situazione di stallo tra interessi economici di sfruttamento ed il tentativo degli ambientalisti di salvare la costa. Come con la maggior parte delle controversie che riguardano la costa, entrambe le posizioni sono dominate dall'emotività che non assicura sufficiente tranquillità per far conoscere tutta la storia. Lester è stato promosso cinque anni fa a Direttore esecutivo dopo il suo predecessore e mentore, Peter Douglas, lo raccomandò alla

Charles Lester, Direttore esecutivo della Commissione per la Costa della California

Commissione come suo successore. Douglas, che morì poco dopo di cancro ai polmoni, è stato un campione della conservazione della costa. Ma la scelta di Lester come Direttore esecutivo è ritenuta da un paio di Commissari non adeguata per un lavoro di alto profilo che sarebbe dovuto essere affidato senza una selezione curriculare nazionale o un ampio dibattito sulla direzione che la Commissione avrebbe dovuto assumere. Ex professore di scienze politiche, con uno stile introverso, una conoscenza enciclopedica della legge della California costiera e 19 anni di esperienza come membro dello staff della Commissione, Lester è, a detta di tutti, un Direttore esecutivo intelligente ed onesto. Ha coordinato un lavoro importante sulle nuove sanzioni amministrative per coloro che bloccano illegalmente l'accesso in spiaggia ed un documento guida sull'incremento del livello del mare, che sarà prezioso per gestire la costa in quest'epoca di riscaldamento globale. Nessuno sostiene che egli abbia rubato o mentito o che sia accusato di malversazione. Ma i suoi critici lamentano che il suo stile "basso profilo" non sia riuscito a far capire al suo staff che le cose sono cambiate dal mandato del carismatico Douglas, il quale contribuì a scrivere la legge che ha istituito la Commissione, servendola poi per decenni come suo Direttore esecutivo. Sotto la direzione di Douglas, la Commissione si è opposta in modo uniforme ad interessi di sviluppo, indipendentemente dalle proposte. E alcuni progetti ragionevoli probabilmente sono stati ostacolati, anche se, dato l'attuale valore delle proprietà costiere e le maree crescenti che sbattono contro scogliere ed edifici fronte mare, la posizione della Commissione si può ritenere più che tristemente preveggente.
La legge sulla costa è chiara nel suo obiettivo di limitare le iniziative di sfruttamento e di facilitare l'accesso. Ma il personale della Commissione è appassionato alla propria missione, a volte ad un livello che i simpatici proprietari costieri ritengono ostruzionistico. Investitori frustrati e politici hanno tentato due volte, invano, di liberarsi di Douglas che li ha battuti di nuovo sottoponendo il suo servizio civile ad un'udienza pubblica, come ora per Lester, chiamando a raccolta ambientalisti in suo appoggio. Questa tensione non ha impedito tentativi di occupazione della costa. Il chitarrista degli

The Edge, chitarrista del gruppo rock U2

U2, The Edge, ha ottenuto l'approvazione, il mese scorso, di una versione ridimensionata di un complesso edilizio da realizzare in una zona ecologicamente sensibile sulle montagne di Santa Monica. Un grande progetto di ripascimento di sabbia a Malibu è stato approvato nel mese di ottobre, nonostante le preoccupazioni che l'accesso del pubblico sarebbe stato interrotto in nome della protezione delle case delle celebrità multimilionarie. L'anno scorso, la Commissione ha approvato un progetto per un resort a Monterey Bay su 40 acri (poco più di 16 ettari) di dune di sabbia incontaminate e sembra essere orientata verso l'approvazione di una proposta ridimensionata di stoccaggio di scarti petroliferi su terreni non edificati sulla costiera di Orange County. Non è chiaro come questi compromessi possano essere avvenuti se il Direttore esecutivo è un tale zelota.

Per saperne di più: http://www.sacbee.com/opinion/editorials/article57316938.html 

da "L'Arena" - 29 gennaio 2016

"Questione lupo": un'altra farsa italiana?

Ormai non si contano più gli incontri e gli scontri sul lupo e sul suo destino di specie protetta. Spinte e controspinte sul Ministero dell'Ambiente per poterlo abbattere; il mondo scientifico in una tenaglia, sta per partorire un topolino. Ma, forse, meglio così per tenere a freno le doppiette facili.

Uno studio commissionato dalla Commissione U.E. all'Istituto Europeo per le Politiche Ambientali (IEEP)

Perché Rete Natura 2000 conviene alla salute

ed alle tasche

Benefici sanitari e sociali della protezione della natura e della biodiversità

Mentre molti degli studi esistenti in materia di aree protette ed infrastrutture verdi fanno riferimento ai vantaggi per la salute ed ai benefici sociali, tra cui la viabilità rurale, nessuno propone una valutazione globale dei benefici per la salute pubblica derivante dal miglioramento della qualità dell'aria e del clima, dall'esercizio fisico e da più sani stili di vita e/o dei benefici social derivanti dalla fruizione della natura e dal lavoro con la natura.

Lo studio si propone di colmare questa lacuna. Realizzare i benefici per la salute e sociali richiede una gamma di soggetti interessati per integrare i molteplici benefici della biodiversità nell'ambito dei rispettivi quadri di analisi, dei processi di decisione e nell'implementazione di strumenti e misure. Lo studio individuerà i ruoli che i soggetti interessati attualmente giocano nel riconoscere ed utilizzare le sinergie della relazione tra la biodiversità, la salute e le prestazioni sociali. Aiuterà ad identificare le buone prassi e le esigenze di migliorare la governance.

da "la Repubblica" - 28 gennaio 2016 - di Vittorio Zucconi

Così è finita l'avventura dei Bundy Brothers

Ma i problemi sollevati dalla vicenda, sui quali ci siamo soffermati nel post del 19 gennaio scorso, restano tutti. Nel Paese del diritto alla felicità riconosciuto costituzionalmente, si afferma un diritto ancora più forte: quello dello Stato che difende le sue proprietà esattamente come i privati possono difendere le loro (anche con le armi). La libertà è per tutti e di tutti, lì negli Stati Uniti.

Decreto del Ministero dell'Ambiente

Specie alloctone, autoctone e parautoctone di mammiferi e uccelli. Niente più dubbi?

Pubblichiamo il Decreto del Ministro dell'Ambiente del 19 gennaio 2015 passato sotto silenzio ma estremamente importante e potenzialmente problematico.

da "la Repubblica" 24 gennaio 2016 - di Elena Cattaneo

Contro l'oscurantismo, la fiducia nella scienza

L'accorato appello di Elena Cattaneo, tra i massimi esponenti della ricerca genetica in Italia e Senatore a vita.

Ma sembra sorvolare sul decisivo tema dell'informazione scientifica e sulla cattiva abitudine del mondo scientifico di non aprirsi all'opinione pubblica, lasciando campo libero al nuovo oscurantismo.

da "La Stampa - ed. Asti" del 20 gennaio 2016

In Piemonte non piangono: difendono la paleontologia e rilanciano

Mentre da noi si fanno disperati tentativi per salvare la cava dei dinosauri ad Altamura e si "protesta" per un ovvio e ragionevole accorpamento delle Soprintendenze del Ministero dei Beni Culturali, nella terra di Cavour le aree naturali protette e la tutela del patrimonio paleontologico si incarnano nel Parco Paleontologico Astigiano. Un esempio contro i piagnistei.

Appena pubblicato da www.defra.gov.uk

Gli indicatori della biodiversità nel Regno Unito

Dal 1970 al 2012, le popolazioni di specie prioritarie nel complesso sono scese al 33 per cento dell'indice-valore 1970, una diminuzione statisticamente significativa. In questo periodo a lungo termine, il 25 per cento delle specie ha mostrato un aumento e il 75 per cento ha mostrato un declino. Tra il 2007 e il 2012, le popolazioni di specie prioritarie sono diminuite del 4 per cento rispetto al loro valore nel 2007. Questa diminuzione non è statisticamente significativa. All'interno dell'indice di questo periodo a breve termine, il 47 per cento delle specie ha mostrato un aumento e il 53 per cento ha mostrato un declino.

Da "Internazionale" (The Economist) - 12 gennaio 2016

Se anche i santuari della finanza si occupano di avvoltoi...

Dopo l'articolo pubblicato il 31 agosto 2015, torniamo a parlare di avvoltoi. L'autorevole settimanale economico-finanziario inglese "The Economist", si pre-occupa del loro declino vertiginoso in Africa e sposa la causa di BirdLife International

Gli avvoltoi stanno sparendo dall’Africa. Delle undici specie di questo uccello, sei sono a rischio di estinzione e quattro sono seriamente in pericolo, secondo un recente rapporto di Birdlife international, una ong che si occupa di difesa dell’ambiente. Ma anche nel resto del mondo gli avvoltoi sono a rischio.

Catherine Bearder, ultima europarlamentare del partito Liberaldemocratico britannico, si è rivolta all’Unione europea per salvare gli avvoltoi e le aquile di tutto il mondo. Anche le Nazioni Unite hanno discusso di quale azione intraprendere. Ma perché gli avvoltoi stanno scomparendo e perché dovremmo preoccuparcene?

Dagli anni novanta, la popolazione delle diverse specie d’avvoltoi dell’Asia meridionale è crollata di oltre il 99 per cento. Nel 2003 gli scienziati hanno identificato nel diclofenac, un farmaco antinfiammatorio usato per curare il bestiame, la principale causa di questo calo. Gli avvoltoi che si cibavano degli animali recentemente curati con questo farmaco morivano per gravi insufficienze polmonari poche settimane dopo averlo ingerito.

Il diclofenac continua

ad essere venduto anche in Italia. 

E l'U.E. sta a guardare

Questo ha creato due gravi problemi. Il primo è legato al ruolo degli avvoltoi nell’ecosistema. Con il calo del loro numero, una serie di altri animali ammalati, in particolare cani rabbiosi, hanno cominciato a nutrirsi delle carcasse al loro posto. Ma è sorto anche un altro problema. Le comunità parsi dell’India, che non cremano né seppelliscono i loro morti, bensì li espongono all’aria aperta su delle torri, dokhma, perché li mangino gli avvoltoi, si sono rese conto che questa tradizione è in pericolo. Dopo che, nel 2006, i governi di India, Pakistan e Nepal hanno vietato la produzione del farmaco, il numero d’avvoltoi nella regione si è stabilizzato, anche se gli animali rimangono in pericolo.

Ma il diclofenac continua a essere ampiamente disponibile in Africa e alcune scappatoie giuridiche fanno sì che sia disponibile per la vendita commerciale in cinque paesi europei, tra i quali la Spagna e l’Italia, dove vive il 90 per cento degli avvoltoi del continente.

In Africa i cacciatori di frodo usano deliberatamente il farmaco per colpire gli avvoltoi. Le autorità spesso osservano la presenza degli uccelli che volteggiano in cielo per capire se delle carcasse di grossi animali uccisi illegalmente si trovano a breve distanza.


La decisione dell’Iran

Il banner di BirdLife Internationale per la campagna a tutela degli avvoltoi in Africa

Per eliminare i loro “informatori” ed evitare di essere incriminati, i bracconieri somministrano il farmaco direttamente alle carcasse di animali. Nel 2013 in Namibia è stata ritrovata la carcassa di un elefante circondata da quasi seicento avvoltoi morti. Un altro pericolo è rappresentato dalla domanda di parti d’avvoltoio per la medicina tradizionale in alcune parti dell’Africa. E anche la rapida urbanizzazione ha contribuito a distruggere l’habitat naturale di questi uccelli.

Nell’ottobre del 2015, alcuni rappresentanti dell’Onu si sono riuniti a Trondheim, in Norvegia, dove hanno deciso d’inserire dodici specie di avvoltoi nella lista rossa delle specie protette dell’Unione mondiale per la conservazione della natura. L’Iran, uno degli ultimi importanti rifugi dell’avvoltoio egiziano, ha recentemente annunciato un divieto assoluto dell’uso di diclofenac.

A dicembre, l’Agenzia europea per i medicinali ha confermato che i residui di diclofenac ritrovati nelle carcasse animali mettono in pericolo gli avvoltoi dell’Unione europea. E mentre l’Europa attende una decisione della Commissione sul miglior modo con cui rispondere a questa minaccia, l’Africa farebbe bene a prendere nota.

(Traduzione di Federico Ferrone)

Da "www.agriland.ie" - 19 gennaio 2016

Oltre la siepe

Il Governo irlandese vuole estendere le date di bruciatura dei residui vegetali a marzo e la potatura delle siepi ad agosto. Le associazioni protezionistiche lanciano l'allarme

Una petizione chiamata ‘No to more slash and burn’ (No a più taglia e brucia) è stata lanciata da An Taisce (The National Trust for Ireland), BirdWatch Ireland, Associazione Hedgelayers (per la tutela e la corretta gestione delle siepi) d'Irlanda e l'Irish Wildlife Trust contro la proposta governativa di modificare la legge sulla fauna selvatica per estendere il periodo di combustione della vegetazione a marzo e del taglio delle siepi in agosto.

Zigolo giallo (Emberiza citrinella)

I gruppi chiedono al Ministro per le Arti, per il Patrimonio naturale e culturale e per la salvaguardia del Gaelico, Heather Humpherys, di stabilire invece regole per la corretta gestione delle siepi e della vegetazione in favore delle aziende agricole, della sicurezza stradale e della fauna selvatica.

Stanno sfidando la decisione del Ministro sulla base del grave impatto che avrà su una serie di specie selvatiche e di habitat in Irlanda - soprattutto uccelli nidificanti altamente minacciati ed insetti impollinatori che si trovano nelle siepi e sugli altipiani. Le siepi e gli habitat d'altopiano hanno bisogno di una corretta gestione e, secondo gli attivisti, i proprietari terrieri e gli agricoltori devono essere sostenuti per questo in funzione dell'agricoltura, della sicurezza stradale e della tutela della fauna selvatica.

Fanello euroasiatico (Linaria cannabina)

I gruppi hanno dichiarato che la modifica delle date di taglio delle siepi porterà ad un'ulteriore riduzione delle popolazioni di uccelli della Lista rossa di Zigolo giallo (Emberiza citrinella), Fanello euroasiatico (Linaria cannabina) e Verdone (Chloris chloris) e ridurrà le forniture di alimentari di prima necessità per gli insetti impollinatori, dei quali un terzo è a rischio di estinzione.

I protezionisti affermano anche che, consentendo la combustione della vegetazione sugli altipiani in marzo, il successo delle attività di nidificazione di uccelli che nidificano a terra sarà messa a repentaglio.

Ad oggi la petizione ha raccolto 3.000 firme.

Verdone (Chloris chloris)

Nella culla della libertà, lo Stato Federale tutela la prateria ed infligge 3+2 anni di carcere a chi ha incendiato l'erba per favorire il pascolo.

La storia dei Bundy Brothers.

Agricoltori e allevatori contro la biodiversità? Di seguito una lettura liberista e libertaria di Gemma Mantovani (@gemma_mantovani) dal blog dell'Istituto Bruno Leoni (@istbrunoleoni) 

I Bundy brothers

Sul Corriere della Sera di due giorni fa (5 gennaio n.d.r.) è comparsa la breve cronistoria di una vicenda rimbalzata dalla stampa americana, molto preoccupata, Washington Post in testa, e che lancia accuse pesantissime: terroristi. I terroristi sarebbero i fratelli Bundy (Ammon e Ryan), che hanno occupato un edificio in una zona remota dell’Oregon, una baita a Burns, centro operativo della forestale. L’iniziativa è stata lanciata per protestare contro la prossima detenzione di due agricoltori, i fratelli Hammond, che sono stati denunciati perché hanno bruciato erbe e sterpaglie senza permesso su un terreno federale. Un giudice ha deciso che la pena di tre anni che avevano già scontato era stata troppo breve e dunque devono tornare in cella per altri due anni. 

Il Malheur National Wildlife Refuge vicino Burns, Oregon (USA). Un piccolo gruppo armato lo ha occupato sin dal 2 gennaio scorso per protestare contro la politica di uso del suolo federale.

Potremmo dipingere i Bundy brothers come la copia autentica ma molto meno vitaminica dei Bo e Luke sempre in cerca di guai di Hazzard, serie tv di culto dell’America reganiana anni ‘80, oppure come l’incarnazione degli eroi della grande conquista, delle meravigliose epopee western dei capolavori di John Ford.

In ogni caso, i fratelli Bundy si sono asserragliati in segno di solidarietà e protesta per una pena inflitta agli amici agricoltori che si difendono dicendo che hanno bruciato per prevenire l’invasione di erbe ed arbusti nocivi, mentre la pubblica accusa sostiene che lo hanno fatto per cancellare le prove della caccia illegale ai cervi sul territorio federale. Il territorio dell’Oregon è infatti per la metà gestito e nelle mani dello Stato federale. Ed è questo il vero oggetto del contendere. Ma la pena inflitta appare severissima, smodata, ingiusta, un attentato ai diritti umani: cinque lunghi anni di carcere (e negli Stati Uniti si scontano tutti dal primo all’ultimo) per aver bruciato sterpaglie sul suolo del “federale oppressor”. I movimenti per i diritti civili americani dovrebbero intervenire se non fosse che i circa 300 “miliziani” accorsi in sostegno ai fratelli Bundy non sono proprio “politically correct”: sono tutti quanti legalmente armati e lontanissimi dai “posh&cool” occupanti newyorkesi di Wall Street.

La partita è complessa ed intrigante, anche vista da un osservatorio come il nostro Paese nel quale alcuni attivisti/indipendentisti sono stati incarcerati per anni e, a non molti anni di distanza da un certo radicamento ideale e politico delle loro ragioni di fondo, ci viene oggi detto che era un abbaglio, tutto sbagliato, tutto da rifare e si deve ritornare al centralismo statale. Come i nostri veneti vennero considerati pericolosi eversivi per essersi opposti allo Stato ed al mito della nostra unità nazionale, così i fratelli dell’Oregon hanno ricevuto accuse di vero e proprio terrorismo: davvero una bestemmia se si pensa all'entità ed alle radici dei recenti fatti che hanno sconvolto il mondo. Ma quando lo Stato si arrabbia gioca pesante e la belva diventa ferocissima, purtroppo molto meno a tutela dei suoi figli, di quanto lo sia, invece, quando i figli rivendicano la loro libertà. Per quanto gli occupanti dell’Oregon siano brutti sporchi e cattivi, non esistono ragioni che legittimino uno Stato ad imprigionare per ben cinque anni di vita per reati del genere: nessun pascolo, nessun arbusto vale la libertà degli uomini. Tanto più nella Land of the free.

____________________________________

Da quel che si sa, i fratelli Bundy ed i loro amici, non proprio nonviolenti, sono ancora asserragliati nel Rifugio federale. L'ultima notizia è che i fratelli Zach and Jake Klonoski, sempre dell'Oregon, hanno raccolto, attraverso una campagna di fund raising, 26.000 dollari per far uscire i fratelli Bundy dal Rifugio. Comunque vada, gli USA sono un grande Paese. (F.M.)

Iniziativa dell'Associazione Italiana per la Wilderness e del Comune di Castellafiume (AQ)

Nuova area wilderness in Abruzzo

Estesa 215 ettari e denominata “Monti Girifalco e Arezzo”, è già Sito di Interesse Comunitario per il suo valore di biodiversità floro-faunistica ed, in passato, spesso proposta come Riserva Naturale.

Grifoni (Gyps fulvus) in pastura. Foto: Francesco Petretti

Il 22 dicembre scorso, anche il Comune di Castellafiume (L’Aquila) ha designato un proprio settore di Area Wilderness, la terza in Abruzzo, Regione dove ha avuto origine l’Associazione Italiana per la Wilderness (a Pescasseroli, nel lontano 1981, ideata e voluta da Franco Zunino, allora tecnico naturalista alle dipendenze del Parco Nazionale d’Abruzzo): vi fu prima il simbolico “paletto” del modesto terreno a Monte Ja’Vuttero di Pescasseroli, donato all’AIW proprio a questo fine; poi il grande settore di Pizzo Deta designato dal Comune di San Vincenzo Valle Roveto (oggi accorpato alla grande Area Wilderness dei Monti Ernici); infine un nuovo simbolico terreno alla Cicerana di Lecce nei Marsi, convenzionato con l’AIW.
Il nuovo settore di Castellafiume è costituito da una porzione centrale del versante meridionale della lunga serra di monti che da Capistrello giunge praticamente integra fino a Tagliacozzo e che al centro ha i Monti Girifalco (1268 metri) ed Arezzo (1279 m). Esteso 215 ettari gode di una tutela quasi integrale (a parte la caccia, che può invece praticarsi liberamente) e viene a salvaguardare un ecosistema demaniale in fase di rinaturalizzazione dopo gli eccessivi utilizzi a scopo pascolivo e forestale del lontano passato.
A suo tempo inserita d’autorità anche tra i Siti di Interesse Comunitario proprio per il suo valore di biodiversità floro-faunistica ed in passato spesso proposta come Riserva Naturale, la nuova Area Wilderness, denominata “Monti Girifalco e Arezzo”, per la bellezza e l’integra scenografia rupestre e paesaggistica che possiede si spera che in futuro possa estendersi anche ai territori limitrofi appartenenti ai Comuni di Capistrello, Cappadocia, Scùrcola e Tagliacozzo (il versante settentrionale, caratterizzato da integri canali e vallette di grande bellezza paesaggistica, è anche godibile dalla strada, ferrovia ed autostrada Pescara-Roma).
La sua massima importanza come biodiversità naturale è data dalla presenza di una colonia nidificante di Avvoltoio Grifone (specie un tempo estinta sull’Appennino e poi reintrodotta alcuni anni or sono nella non lontana Riserva Naturale Statale Monte Velino); colonia venutasi a creare dopo che alcuni esemplari vi si sono spostati – così come anche nel settore rupestre di Comuni limitrofi – avendo qui trovato un migliore e più idoneo sito di nidificazione. Oltre al Grifone sono presenti e nidificano altre rare specie, quali il Corvo imperiale ed il Falco Pellegrino (o forse, od anche, il Lanario).
Secondo quanto ne riportano alcune fonti bibliografiche non mancherebbe la presenza del Gatto selvatico e anche l’Istrice ed il Gufo reale, nonché sorvoli di Aquila reale. Segnalata sarebbe anche stata la Salamandrina dagli occhiali e la rara farfalla Carcharodus boeticus.
Si tratta di «pendii accidentati con un’elevata rocciosità affiorante (…) caratterizzati da soprassuoli degradati quasi totalmente privi di vegetazione e costituiti da praterie sterili più o meno cespugliate e arborate», come sono descritte dal Piano Forestale; ovvero un bioma in fase di rinaturalizzazione che anche botanicamente potrebbe rivelare la presenza di rare specie floristiche meritevoli di ricerche particolari. Caratteristiche sono le alte fasce rupestri che si susseguono per diversi chilometri di lunghezza, ovvero quella morfologia particolare che ha permesso ai Grifoni di trovare il loro ideale habitat di nidificazione.
L’esempio ed il principio istaurato dall’unanime deliberazione del Consiglio comunale di Castellafiume guidato dal Sindaco Domenico Mariani, meriterebbe di essere seguito da tutti i Comuni limitrofi, per fare di questa serra montana, oggi ritenuta “persa” o “inutile” (e praticamente sconosciuta ai più), anche un’attrazione turistica; benché comunque meritevole di essere conservata solo per il suo valore di per sé di biodiversità e bellezza panoramica, con l’Area Wilderness ciò può infatti farsi senza che – al contrario di tante aree “Parco” – si vengano a ledere gli interessi rurali della comunità locale. Un’attrazione che ora potrà identificarsi mediante una cartellonistica da installarsi sia nel paese che lungo la strada provinciale che da Capistrello, passando per Castellafiume, sale a Tagliacozzo.
Con quest’ultimo settore di Area Wilderness, esse giungono al numero di 66, suddivise in 105 settori, sparse in 10 Regioni e 20 Province per un estensione complessiva di oltre 50.000 ettari.