da RSPB

Gli agricoltori del Regno Unito una speranza per gli uccelli delle fattorie

Secondo un nuovo studio pubblicato oggi, gli agricoltori del Regno Unito hanno il potenziale per contribuire a invertire il drammatico declino degli uccelli delle fattorie negli ultimi 40 anni se supportati finanziariamente dopo la Brexit.

Una nuova ricerca, finanziata da Natural England e Defra, e pubblicata nella rivista di conservazione e scienza Animal Conservation, ha utilizzato sei anni di dati di rilevamento per tracciare i cambiamenti nell'abbondanza di uccelli nelle fattorie.
Lo studio ha coinvolto oltre 60 aziende agricole nell'ambito di accordi HLS in tre regioni inglesi tra il 2008 e il 2014. Ha rivelato che 12 delle 17 specie di uccelli di terra hanno mostrato un cambiamento positivo nell'abbondanza, andando contro il calo del 56% del numero di uccelli delle fattorie ​​a livello nazionale dal 1970.
Il Farmland Bird Index, una delle più importanti misure di biodiversità, è aumentato tra il 31% e il 97% in diverse regioni nell'ambito di un livello superiore di Stewardship (HLS) nel periodo 2008-2014. La risposta media di 17 specie di uccelli prioritarie alla gestione di HLS è stata un aumento dell'abbondanza del 163% (cioè il numero di uccelli è più che raddoppiato).
I risultati degli agricoltori e dei gestori di terreni che lavorano su sistemi agroambientali HLS sono stati confrontati con le aziende agricole nel più ampio paesaggio agricolo del Regno Unito. I risultati mostrano che gli agricoltori hanno il potenziale per fornire ampi e rapidi aumenti della popolazione in un numero di uccelli agricoli in difficoltà, come allodola, storno e fanello, se ricevono finanziamenti e sostegno per gestire le loro terre in modo ecosostenibile.

Allodola (Alauda arvensis)

Il Segretario all'ambiente Michael Gove ha dichiarato: "I nostri agricoltori sono gli amici della terra e questi risultati dimostrano chiaramente il ruolo vitale che svolgono nel proteggere la nostra fauna selvatica e nell'incrementare la biodiversità. Lasciare l'UE ci dà l'opportunità di fare di più per proteggere il nostro ambiente e la natura selvaggia, sostenendo gli agricoltori per gestire gli habitat ricchi e le specie preziose sotto la loro amministrazione in un modo più sostenibile. Questi risultati mostrano che con la giusta gestione e un supporto più mirato per gli agricoltori, possiamo invertire il declino nel numero dei nostri uccelli selvatici".

Will Peach, capo della sezione ricerca della RSPB, ha dichiarato: "Il Regno Unito ha subito una massiccia perdita di fauna selvatica dagli anni '70 e gli Indicatori Wild Bird di Defra, pubblicati solo il mese scorso, mostrano che questa perdita è continuata negli ultimi 5 anni. Il nostro ultimo studio mostra che quando gli agricoltori sono supportati per adottare approcci che rispettano la natura, la vita degli uccelli riprende rapidamente. Molti agricoltori stanno facendo grandi cose per la fauna selvatica e senza i loro sforzi la campagna sarebbe indubbiamente in una posizione di molto peggiore. Abbiamo la conoscenza e gli strumenti per invertire il declino degli uccelli nelle terre coltivabili; ciò di cui abbiamo bisogno ora è la volontà politica di attuarli più ampiamente".

Fanello (Linaria cannabina)

Queste nuove informazioni arrivano mentre il governo del Regno Unito sta valutando come investire in un sistema agricolo migliore dopo la Brexit. Queste nuove scoperte dimostrano che, se si forniscono i finanziamenti e gli aiuti giusti, gli agricoltori possono avere un ruolo fondamentale nel creare una campagna ancora una volta viva con il suono degli uccelli.
Jenna Hegarty, la principale esperta in politica di utilizzo del territorio dell'RSPB, ha dichiarato: "Il Regno Unito ha il potenziale per mostrare al mondo che la nostra nazione può fare qualcosa che nessun altro è riuscito a realizzare: un fiorente settore agricolo per la natura e per le persone.
Per raggiungere la promessa del governo britannico di lasciare l'ambiente in uno stato migliore per le prossime generazioni, i governi di tutto il Regno Unito devono abbandonare i pagamenti agricoli basati sulla dimensione delle proprietà fondiarie verso un modello che riconosca il ruolo unico che i nostri agricoltori devono svolgere per aiutare la natura. Ciò significa investire il budget esistente in un sistema migliore che funzioni per la natura, sostenere le fattorie e portare benefici a tutti nel Regno Unito ".

A proposito di no-triv, in Inghilterra la battaglia è più dura

Da noi si combatte contro le prospezioni petrolifere in Adriatico e tutti sono d'accordo (salvo poi a fare distinguo). In Inghilterra, Paese dove l'utilizzazione del fracking è legale, le associazioni di protezione ambientale lottano duramente e chiamano a responsabilità il Governo di Sua Maestà

La Royal Society for the Protection of Birds (R.S.P.B) ha chiesto al governo britannico di introdurre nuove misure che escludano l'uso del fracking (ovvero la tecnica per estrarre gas e petrolio contenuti in certi tipi di rocce presenti nel sottosuolo frantumandole mediante bombardamenti di getti di acqua mista a sostanze chimiche n.d.r.) in tutte le aree protette, tra cui i Siti di Interesse Scientifico Speciale (SSSI), prima di rilasciare qualsiasi nuova concessione.

I 27 "blocchi" di territorio che saranno formalmente offerti alle aziende specializate nel fracking per l'esplorazione, includono 53 SSSI e tre riserve naturali gestite da RSPB: Bucklow Hill, Fairburn Ings e Langford Lowfields.

     Manifestazione anti-fracking nel Sud Inghilterra

Reagendo alle licenze di fracking, che il governo guidato da Cameron sta offrendo, Matt Williams, Dirigente della RSPB per il cambiamento climatico, ha detto: "Il governo sta oggi distribuendo nuove concessioni  fracking ponendo sotto minaccia alcuni tra i nostri siti più preziosi per la  fauna selvatica. Siti di particolare interesse scientifico, come le Cave di ghiaia di Attenborough ed il Sito di Newton & Fairburn Ings, sono "in palio" per le imprese fracking che potranno applicare tale metodo ovunque all'interno di queste aree. Le SSSI sono alcuni dei nostri più importanti siti di fauna selvatica - ha proseguito Williams -. Specie come il martin pescatore, il tarabuso e il quattrocchi, potrebbero essere messe a rischio in questi luoghi speciali che, invece, devono essere protetti dai piani del governo per il fracking. La domanda che richiede una risposta è perché il governo ha iniziato a concedere nuove licenze prima di capire come proteggere i nostri siti più sensibili".

Campo di pozzi petroliferi che usano il fracking

Secondo la RSPB, questa è l'ultima di una serie di decisioni che hanno messo l'ambiente naturale a rischio a causa della crescita dell'industria del fracking. Ai primi di agosto il governo annunciò di voler pianificazione l'accelerazione del processo di rilascio di concessioni per il fracking, annuncio che è venuto solo poco dopo la promessa dello stesso governo, fatta da Amber Rudd - Segretaria di Stato per l'Energia e per il cambiamento climatico - nel mese di febbraio, di vietare il fracking negli SSSI.
La RSPB chiede al governo britannico di chiarire pubblicamente ed in dettaglio come mantenere la promessa di vietare il fracking nelle aree di eccezionale bellezza naturale, nei parchi nazionali, nei siti patrimonio dell'umanità ed in tutte le aree protette, inclusi i Siti di Speciale Interesse Scientifico.